Nopea teknologiakehitys ja hidas demokratia
EU:n tietoyhteiskunta neuvonantajaelimessä (ISTAG) kuulee ja näkee mielenkiintoisia asioita. Eräs ISTAGin jäsen pyörittää isohkoa tutkimuslaitosta huipputeknologian alueella ja työllistää Euroopassa 5000 ihmistä. Hän ideoi uuden tyyppistä teknologiakonseptia ja tarjosi sitä EU tutkimusohjelmiin ja kertoi myös webbisivuillaan ideasta. EU:ssa seurasi hiljaisuus, mutta Korealaiset huomasivat idean ja lähtivät rahoittamaan ko. konseptia. Konsepti oli jo menestyksekkäästi toteutettu, kun EU alkoi harkita asian rahoittamista useita kuukausi myöhässä.
Tämäkin sen todistaa; tarvitsemme nopean rahoituksen joukkoja EU:hun, muuten teolliset innovaatiot karkaavat ketterimpiin demokratioihin.
Kun Suomessa on pitkän ajan kuluessa, vuodesta 1979 KTM:n, TEKESin ja SITRAn tukemana kehitetty (tieto)teknologia, jonka potentiaali on globaali terveyden huollon, ympäristön ja ruokatuotannon alueella, alan johtavat yritykset Hoffmann La Roche, Siemens ja DuPont, kukin erikseenmsanovat, että kun teknologia tulee (Suomessa) markkinoille ja vaikuttaa heidän jollekin liiketoiminta-alueelle, he tulevat sellaisin rahavaltuuksin neuvottelupöytään, että vievät mennessään tuoteoikeudet.
Suomen laki sanoo, että yritysjohtajien on tehtävä yrityksen kannalta järkeviä ja hyviä päätöksiä.
Tässä yrityksellä on vaihtoehtona suostua kauppaan tai kieltäytyä kaupasta ja kilpailla samojen markkinajohtajien kanssa, joitten rahavarat ovat monta suuruusluokkaa suuremmat.
Tottakai lakien ja tosiasioitten edessä yritysjohtajat suosittavat omistajille ja omistajat tekevät järkeviä päätöksiä ja käytännössä myyvät yrityksensä. Näin on käynyt laboratorio- ja diagnostiikka-alan suomalaisille yrityksille ja muille vastaaville säännönmukaisesti ja käy edelleenkin, jollei jotain tehdä kasvuyritysten pitämisessä suomalaisessa omistuksessa. Vaikka Siemens ja Roche ovat eurooppalaisia, mahdollisesti syntyvät uudet tuotannolliset työpaikat ovat EU:n ulkopuolella.
Lääke on se, että globaalia potentiaalia omaavat suomalaiset (kasvu)yritykset pitäisi voida ankkuroida Suomeen, muutoin kaikki TEKESin ja SITRAn teknologian alkutuotantotasolla rahoittamat teknologiat ja liiketoimintaideat korjaavat satoa globaaliyritysten hallussa.