Ekotehokkuus kiinnostaa mutta ei ohjaa asunnonostajaa

19.01.2012 15:23

Kiinnostaako asunnonostajaa ekotehokkuus? – Kyllä ja ei.

Voi kiinnostaa, mutta ei ohjaa. Ympäristöarvot ohjaavat maksimissaan marginaalista joukkoa viherpiipertäjiä, joissa on lopulta aika vähän niitä, jotka ovat valmiita valitsemaan asunnon nimenomaan ekotehokkuuden perusteella tai maksamaan siitä enemmän. Kuluttajakyselyt kerta toisensa perään osoittavat raa’asti, että eko on vain lisäbonus, joka tulee muiden tärkeämpien valintakriteerien (sijainti, raha, elämänlaatu, status) kaupan päälliseksi.

Ympäristökatastrofi ja yksilö eivät kohtaa

Useat tutkimuslaitokset ja ympäristöjärjestöt ovat varoitelleet jo 40 vuotta lähestyvästä, talouden järjestelmiin iskevästä ympäristökatastrofista, johon ajavat ilmastonmuutos sekä yhtäaikainen väestön- ja talouskasvun ruokkima luonnonvarojen ylikulutus. Itse olen pelastanut maailmaa yli 20 vuotta. Olen nähnyt alaa ympäristökasvatuksen, kuntien ja yritysten ympäristöohjelmatyön, kansallisen ja kansainvälisen energia- ja ilmastopolitiikan sekä ympäristöliiketoiminnan kehittämisen parista. Tuhansien kohtaamisten jälkeen olen päätynyt samaan useiden psykologisten tutkimusten kanssa: ihmiset eivät saa näin etäisiin ja kaukaisiin ongelmiin sellaista kosketuspintaa, että se ohjaisi heitä muuttamaan käyttäytymistään.

Aika loppuu kesken

Arvioni on, ettei vaarallisen ilmastonmuutoksen torjuminen ole enää mahdollista tarvittavan nopeasti nykyisessä demokraattisessa markkinatalousjärjestelmässä. Luulen, että öljynhinnan nousu tulee lopulta yllättämään yhteiskunnan ja ympäristöongelmat ehtivät karkaamaan käsistä, ennen kuin tarvittavista toimenpiteistä ollaan päästy sopuun.

Ihmisille on luonnollista edistää omaa ja lähiyhteisönsä hyvinvointia. Vasta kun oma hyvinvointi on jotenkin konkreettisesti uhattuna, on inhimillistä ryhtyä toimenpiteisiin. Niin pitkälle mentäessä vahvat voittavat ja heikot häviävät, se on luonnon laki.

Raha ratkaisee asumisen jatkossakin

Tulevaisuudessa asunnonostajia ohjannee yhä nykyistäkin enemmän taloudelliset huolet, asumiskustannukset ja asunnon sijainti. Miten sieltä käsin saa palvelut? Miten sieltä pääsee käymään töissä (jos on onnistunut säilyttämään työpaikan) ilman, että kaikki rahat kuluu bensaan? Energiatehokkaiden asuntojen rakentamisen ja energiaremonttien rahoitus voi myös entisestään vaikeutua.

Kallis perintömme

Hallittu muutos edellyttäisi, että poliitikkojen ja julkisen sektorin tulisi kohdistaa vahvat toimet talouden irtikytkemiseksi fossiilisista polttoaineista nyt. Lisäksi pitäisi muuttaa nykyinen asuntokanta erittäin energiatehokkaaksi maksimissaan 15 vuoden sisällä. Nykyiset velka-, talous-, ikääntymis- ym. akuutit kriisit ajavat kuitenkin aina ennakoivaa varautumista merkitsevien toimien ohi. Jos kuitenkin kiinnostaa, millaisen maailman olemme lapsillemme jättämässä, niin suosittelen lukemiseksi James Hansenin kirjaa Storms of my Grandchildren.


Kommentit

Osuva teksti ja valitettavan totta. Ilman pakko tapahtuu asiat kovin hitaasti. Yksi kommentt vain: Ei saa muuten vähätellä tuota sijainnin merkitystä. Sillähän on ekologisesti melkein eniten merkitystä – tai ainakin huomattavan paljon. Juuri noilla kauppamatkoilla ja työmatkoilla on paljon vaikutusta ihmisen liikkumisesta aiheutuviin päästöihin ja ne taas johtuvat suoraan asunnon sijainnista. Ihmisten pitäisi muuttaa enemmän sen mukaan, miten heidän elinpiirinsä kehittyy.
Tapio Pesola Yksi kuukausi 1 päivä sitten
Vaikka hauaisi ostaa asunnon energiatehokkaasta talosta, se ei ole yhtään liian helppoa. Tarjontaa on vähän ja niissäkin energiatehokkuus on toimii vain rakennusta käyttöönotettaessa. Ympäristön halveksunnasta ja viranomaisten nihkeydestä huolimatta Suomessa on edelleen pellepelottomia, jotka toteuttavat omia energiatehokkaita innovaatioitaan.
Olavi Ruohomaa 4 viikkoa 1 päivä sitten
Käsittääkseni rakennusyritysten laskijat tietävät, että energiatehokkuuden lisäkustannukset ovat pikemminkin yhden kuin usean tuhatlappusen kerrostaloasuntoa kohti. Markkinoinnissaan rakennusyritys ylihinnoittelee energiatehokkuuden, mikä hidastaa kysynnän kasvua.
Pertti Huhtanen 4 viikkoa 1 päivä sitten
nuo pellepelottomat ovat todellakin suuria sankareita Suomessa! Kartoitimme heitä ja haaviin jäi yli 200 edelläkävijää ympäri Suomea, ks. https://wwwp5.ymparisto.fi/hinku/Aloitus.aspx. Kokemukset valtiovallan ja viranomaisten nihkeydestä heidän keskuudessaan on usein valitettavasti totisinta totta. Nyt pitäisi saada jo toteutuneille hyville ratkaisuille enemmän sijaa keskustelussa, jotta saataisiin hallinto ja yritykset paremmin (ja välistä liikaa vetämättä) mukaan toteuttamaan tarvittavia muutoksia.
Karoliina Auvinen 1 viikko 38 min sitten
Lomakkeen lähettämällä hyväksyt Mollomin yksityisyyssäännöt.
2011 Sitra | Käyttöehdot