Sitra on pyytänyt yhdenvertaisuusvaltuutettua arvioimaan maksukorttien käyttämistä ihmisen ”koronastatuksen” tarkistamiseen yhdenvertaisuuden näkökulmasta.
”Sitran hankkeen tavoitteena on edesauttaa yhteiskunnan avaamista terveysturvallisesti tilanteessa, jossa koronapandemia ei ole vielä maailmanlaajuisesti päättynyt. Hankkeessa keskitytään erityisesti yksityisten elinkeinonharjoittajien mahdollisuuteen järjestää tapahtumia, eli turvata perustuslain 18 §:ssä säädettyä elinkeinonvapautta siten, että muut perusoikeudet kuten perustuslain 6 §:ssä säädetty yhdenvertaisuus toteutuu”, lausuntopyynnössä todetaan.
Henkilön koronastatus voisi olla hyväksyttävä joko hiljattain sairastetun koronataudin vuoksi, koronarokotuksen saamisen vuoksi tai vastikään saadun negatiivisen testituloksen vuoksi.
Lausunto pyydetään kahdesta käyttötapausesimerkistä, joista toinen on rock-konsertin järjestäminen Tavastia-klubilla ja toinen tapahtuman järjestäminen Messukeskuksessa. Lisätietoa käyttötapausesimerkeistä löydät tämän uutisen lopussa olevista tietolaatikoista. Voit tutustua lausuntopyyntöön tarkemmin täältä.
Mitä mieltä suomalaiset ovat yhteiskunnan avaamisesta?
Selvityksessä todetaan, että jotta maksukorttiin perustuva koronapassimalli olisi käytännössä tehokas, sen käyttöön liittyviä oikeudellisia riskejä tulisi minimoida. Tilanteessa, jossa suoraa lakiin pohjautuvaa tukea erilaiselle kohtelulle ei ole, olisi vähintäänkin syytä pyrkiä saamaan yhdenvertaisuusvaltuutetun lausunto asiasta. Tilanne vaatisi käytännössä myös selkeää viranomaisohjeistusta.
”Ilman yhdenvertaisuusvaltuutetun lausuntoa ja ilman lainsäädännön tukea yrityksille jää merkittävä riski siitä, ovatko yritykset arvioineet yhdenvertaisuuslain säännöksiä oikein” selvityksessä sanotaan.
Touko-kesäkuussa selvitystyö jatkuu yhdenvertaisuusvaltuutetun lausunnon lisäksi myös kyselytutkimuksella, jossa kansalaisilta kysytään muun muassa sitä, miten he toivovat yhteiskuntaa avattavan epidemian hellittäessä, mitä mieltä he ovat maksukorttien käyttämisestä ”koronapassina” sekä siitä, toivovatko he päätösvallan asioissa olevan ensisijaisesti valtiovallalla, sairaanhoitopiireillä vai kunnilla.
