Artikkeli
Miten Suomeen saadaan nykyistä isompi siivu datatalouden kakusta? Ratkaisuksi sopivat reiluin pelisäännöin toimivat terveysalan dataekosysteemit, joissa luodaan arvoa kaikille – yksilölle, organisaatioille ja yhteiskunnalle. Kokosimme asiantuntijoiden havaintoja nykytilasta ja suosituksia, miten uutta kilpailukykyä luodaan terveysalalle datan avulla.
Artikkelin tyyppi
Kooste
Julkaistu
23.2.2022
Asiantuntija (pitkällä vapaalla)
Suomen terveysalan toimijoiden tulisi rakentaa reiluja terveysalan dataekosysteemejä ja siirtyä arvoketjuista kohti aitoja arvoverkostoja ja avoimia datan jakamisen ekosysteemejä, joissa arvo jakautuu nykyistä tasaisemmin eri toimijoiden kesken. Dataekosysteemeissä verkoston jäsenet ymmärtävät datasta yhdessä tuotetun arvon, jakavat sitä yhteisin pelisäännöin sekä edistävät innovointia ja uutta liiketoimintaa.
Kun muutos tehdään noudattamalla reilun datatalouden periaatteita – luotettavuus, saatavuus, ihmiskeskeisyys, arvonluonti, osaaminen ja datan jakaminen – menestyksen resepti on valmis. Vaikka resepti on yksinkertainen, vaatii se uudenlaista ajattelu- ja toimintatapaa, luottamuksellista yhteistyötä sekä liiketoimintamallien ymmärrystä.
Kysyimme terveysalan toimijoilta liiketoimintamalleja käsittelevässä ekosysteemityöpajassa, missä vaiheessa suomalaiset terveysalan ekosysteemit ovat datan ja kumppanuuksien hyödyntämisessä? Ryhmittelimme terveysalan toimijat datan käytön suhteen neljään vaiheeseen:
Työpajaan osallistuneiden mukaan suomalaiset terveysalan organisaatiot jakaantuvat datan ja kumppanuuksien hyödyntämisessä melko tasaisesti ensimmäisen, toisen ja kolmannen vaiheen kesken. Kaikista 43 vastaajasta niukka enemmistö, 15 vastaajaa arveli, että suurin osa suomalaisista terveysalan dataekosysteemeistä on vaiheessa kolme. 14 vastaajan mielestä suurin osa toimijoista on vaiheessa kaksi ja 11 vastaajaa oli vaiheen yksi kannalla. Vain kolme vastaajaa ajatteli, että vaihe neljä on saavutettu.
Mistä tämä johtuu ja mitä tarvitaan, jotta suomalaiset terveysalan ekosysteemitoimijat pääsevät vaiheeseen neljä? Mitä ongelmia tulisi ratkaista? Haimme vastauksia haastattelemalla 20 asiantuntijaa 15 eri terveysalan organisaatiosta, kuten yrityksistä, julkisilta ja alueellisilta toimijoilta sekä tutkimuslaitoksista.
Asiantuntijahaastatteluista nousi esiin, että ekosysteemit ovat keskeisiä, usein välttämättömiä tulevaisuuden liiketoiminnan, kasvun ja mahdollisuuksien kannalta. Terveysalan haasteet ovat lähes aina moniulotteisia ja systeemisiä, joten harva pystyy kehittämään toimintaansa ilman kumppaneita.
Suurimmat ongelmat nähtiin lainsäädännössä, toimijoiden intressiristiriidoissa, kannusteiden puuttumisessa, liiketoiminnallisissa haasteissa sekä poliittisessa tahtotilassa ja osaamisessa. Terveysdatan toisiokäytön haasteet nousivat esille usean haastateltavan puheenvuoroissa. Ongelmallisena koettiin, että dataa ei ole saatavilla lainsäädännön mukaisessa aikataulussa, mikä vaikuttaa suoraan yritysten liiketoimintaan, Suomen luotettavuuteen ja globaalien asiakkaiden saamiseen.
Haasteina pidettiin myös palveluliiketoimintalogiikan ja -kokonaisuuden puuttumista, skaalaamisen ongelmia terveydenhuollossa, ansaintamalleja, julkisrahoitteisen toiminnan projektiluonteisuutta sekä selkeän toimintamallin puuttumista terveydenhoitoalan kehitys- ja innovaatiotoiminnassa. Lyhytnäköisyys liiketoiminnan tavoitteissa nähtiin myös haasteena.
Osaamisessa tunnistettiin paljon kehitettävää, ja esimerkiksi teknologiaosaamisessa löydettiin puutteita. Moni ei ymmärrä, mistä datataloudessa on kyse erityisesti poliittisella kentällä, mikä heikentää dataekosysteemien kehittämistä.
Kolme tärkeintä haastetta, jotka haastateltavien mielestä tulisi ratkaista matkalla kohti nykyistä reilumpaa arvonluontia olivat 1) kulttuurin ja ajattelutavan muutos, 2) rahoituksen ongelmat ja 3) teknologiset ja dataan liittyvät ongelmat.
Datan jakamisen hyötyjä tulisi ymmärtää nykyistä paremmin ja tiedostaa, että arvo syntyy yhteistyöstä ja datan jakamisesta. Liian usein toimitaan egosysteemeissä aitojen ekosysteemien sijaan: tällä hetkellä data nähdään usein organisaation omana, ei yhteisenä uusituvana raaka-aineena. Vie aikaa oppia uudentyyppistä liiketoimintaa ja yhteistyötä.
Parhaatkin yhteistyöryhmät kuivuvat kasaan, jos rahoitusta ei saada kuntoon. Isot rahat ja siemenrahoitus eivät ohjaudu terveysalalle. Rahoitusmallien tulisi olla nykyistä pitkäkestoisempia ja laajempia, jotta ne tukisivat toimintaa ekosysteemeissä. Tämä ei tarkoita 100 miljoonan euron kertainvestointia, vaan esimerkiksi siemenrahoituksen kohdentamista ekosysteemeille. Terveysalalla tarvitaan rahoituskentän vahvistamista sekä rakenteita, jotka houkuttelevat kansainvälisiä investointeja.
Monesti kaikki henkilödata saa maksimaalisen tietoturvaluokituksen, vaikka potilas-, terveys- ja hyvinvointidataa voitaisiin käsitellä niiden riskiluokituksen mukaisesti. Datan laadussa nähdään vastuuongelma: kuka vastaa datan laadusta. Monenlaiset IT-ratkaisut ja siiloissa sijaitsevat potilastietojärjestelmät hankaloittavat datan jakamista. Lisäksi yhteensopivuusstandardit ovat usein ristiriitaisia. Elämäntavoista ja sosiaalisesta ympäristöstä, jotka muodostavat noin 80 prosenttia sairaudenhoidosta, ei saada luotettavaa tietoa.
Laadukkaiden palvelujen luominen edellyttää sosiaalitoimen ja terveydenhuollon datan yhdistämistä. Pääsy reaaliaikaiseen dataan tulisi mahdollistaa ja tietokantojen rajapinnat tulisi tehdä avoimiksi ja helposti yritysten hyödynnettäviksi, jotta syntyisi nykyistä parempia palveluita.
Markkina terveysdataan pohjautuville tuotteille ja palveluille kehittyy yhä. Tämän nähtiin olevan yksi syy, miksi terveysalan dataekosysteemien kehitys on vielä varhaisessa vaiheessa. Paljon mahdollisuuksia ja ideoita löytyy, mutta matka on vasta alkanut kohti avoimia datan jakamisen ekosysteemejä.
Tähän tarvitaan yhä parempaa julkisen ja yksityisen puolen yhteistyötä esimerkiksi yritysten, viranomaisten ja tutkimusorganisaatioiden välillä sekä nykyistä helpommat prosessit yhteistyöhön. Dataekosysteemien liiketoimintamalleja tulisi ymmärtää paremmin ja niiden merkitystä tulisi korostaa yhteiskunnallisessa keskustelussa. Hyvät esimerkit toimivista ja menestyvistä terveysalan reiluista dataekosysteemeistä vauhdittavat muiden toimijoiden mukaan pääsyä.
Tarvitaan myös ajattelutavan muutosta arvo- ja vaikuttavuusperusteiseksi. Terveydenhuollon liiketoimintamallit keskittyvät sairaudenhoitoon, eivätkä ennaltaehkäisyyn ja ihmisten terveenä pitämiseen tähtääviin arvo- ja vaikuttavuusperusteisiin malleihin. Uusien liiketoimintamallien synnyttäminen terveysalan dataekosysteemeissä edellyttää painopisteen siirtymistä kohti vaikuttavuusperusteisuutta.
Tämä vaatii rohkeita uudistuksia, kokeilukulttuuria ja yhä monipuolisempaa datan hyödyntämistä, myös eri toimialojen välillä. Hyvinvointiin liittyvän datan, kuten ruokaostostietojen, treenipäiväkirjojen, askelmittausten tai ilmanlaadun, merkitys kasvaa tulevaisuudessa ja sitä pitää osata yhdistää ihmisille tuotettaviin palveluihin. Arvoa tulee muodostua niin yksilölle, yrityksille ja organisaatioille kuin yhteiskunnalle.
Miten lähteä rakentamaan huomisen menestyviä terveysalan dataekosysteemejä? Tässä yksi resepti seurattavaksi:
Työpajasarja ja tämän artikkelin haastattelut on toteutettu osana Sitran Terveysdata 2030 -projektia, jonka tavoitteena on edistää Suomen terveysalan ekosysteemien kilpailukykyä reilun datatalouden keinoin.